Anker 556 USB-C Hubを買った話
Anker 556 USB-C Hubを買った話
AnkerのUSB4対応ハブを買いました。
最近対応製品も増え始めているUSB4ですが、対応製品はまだまだ見かける機会が少ないのでお試しで購入しました。価格はAmazonで11,992円(購入当時)です。
USB4
このハブの特徴でもあるUSB4ですが、リリースは2019年なので比較的新しい規格になります。
仕様としてかなりややこしい規格なのでここでは簡単に説明しますが、"最大"40Gbpsで通信出来てデバイスによってはThunderbolt 3との下位互換も持っている規格です。今回買ったAnker 556 USB-C Hubは規格的にはUSB4のハブ
になります。
外観
ポートとしてはまずまずです。USBポートとしてはUSB3.2 Gen2 (10Gbps)のポートがType Cが1つ、Standard Aが2つ搭載されています。多くはないですが、この製品のコンセプトとしては持ち出して使うような用途が想定されているはず(日本では未発売だが似たデザインの据え置きタイプが存在する)なので、必要充分といったところ。ただType Cポートはデータ転送専用で映像出力には使用できないので注意。
後ろ側にはHDMI、DP、Ethernet、給電用のType Cポートが1つずつ付いています。こちらも必要充分といったところです。特にHDMIとDP両方が搭載されているのはありがたいですね。給電用のType Cポートは最大100Wまで対応で、ハブの消費電力15Wを引いた電力がホストPC側に供給されるようになっています。
側面にはホストPCと接続するためのUSB4 アップストリームポートが付いています。大抵のハブはホストPC接続用のケーブルがハブと一体型になっていますが、断線のリスクがあるのでこうやって抜き差し出来るのは製品寿命の観点からも好ましいです。
性能
外観で見た通りのポートがそのまま使えます。HDMIとDPについてはそれぞれ8K30Hz出力が可能ですが、両方使用する場合は4K60Hzが最大になります。
個人的に気になったのはThunderbolt 3にしか対応していないPCに接続した際の挙動です。USB4の規格として、ホストPCのThunderbolt Alternate Modeはオプション扱いですが、ハブは必須なようなのでThunderboltデバイスとして認識されるのか見ていきます。
結論から書くと、Thunderboltデバイスとしては認識されませんでした。USB4の規格としてはThunderbolt Alternate Modeはハブにおいて必須のはずですが、USB4のダウンストリームポートを付けた場合に対応するかどうかという話なんでしょうか。そもそもThunderboltコントローラを載せなければならないみたいな話は無いですし、Thunderbolt 3自体は分岐が出来ない(USB4/Thunderbolt 4は分岐出来る)ので多分Thunderbolt 3デバイスで上手く機能しない気がします。
総合評価
この価格でこの性能ならほとんどの用途において充分な働きをしてくれると思います。
USB4周りの独特の挙動はあるものの、初めからUSB4対応PCを使っていればあまり気にしなくても良いでしょう。
それも踏まえて採点すると...
実用性: 21/25点
ガジェットとしての面白さ: 23/25点
価格: 24/25点
満足度: 23/25点
合計点数: 91/100点
総合評価: S
(100-90: S / 89-80: A / 79-60: B / 59-40: C / 39-: D)
というわけで、今回の買い物は91点で評価Sでした。
USB4対応デバイスとしてはUSBポートが少ないのが少し悔やまれますが、概ね満足です。
それでは今回はこの辺で。また次回にご期待ください。
2023.03.06 / MacBook Proを買った話
2023.03.06
こんにちは、たみです。nヶ月ぶりに記事を書いてます。
今後はガジェットを買ったらここに上げていこうと思います。
MacBook Proを買った話
中古のMacBook Pro 13インチ (2018/4ポート)を買いました。
今手持ちにiMac 24インチとMacBook Pro 14インチ (2021/M1 Pro)がありますが、どちらもApple Siliconのチップを搭載したモデルでIntel系Macは所有していなかったので購入しました。ストレージが512GB積んだモデルだったので、BootCampで200GBを分けてWindows 10を入れてあります。
Intel Macで感じたこと
普段Macを利用する用途としてKotlinでコードを書いてコンパイルするのが主なのですが、M1 Proを搭載したMacBook Proと比べるとコンパイルに2倍以上時間がかかりました。ただ時間的にはM1 Proが40秒、今回のIntel Macが1分30秒なのでそこまで遅いという感じではないです。
正直問題は性能より発熱で、今こうしてブラウザを起動させてる状態でも結構熱くなります。M1 ProのMacBook ProもM1のiMacもブラウジング程度ならほんのり温いかな程度の発熱しか出てなかったので、アーキテクチャの差を感じるところではありますね。
TouchBar
TouchBar搭載機を買った事が無かったので、一度触ってみたかった機能でした。
世間では酷評が目立つTouchBarですが、実際使ってみると「まぁ確かに本格的に使うには厳しいかな」という感想です。自分は日本語変換周りでファンクションキーを使わなくてもある程度使えるタイプなので普段使う分にはあっても良いかなとは思いますが、これを本格的に開発マシンとして使うなら確実に外部キーボードを用意すると思います。
ちょっと意外だったのはエスケープキーで、物理的に押せないのでめちゃくちゃ違和感はあるものの、タッチの判定が画面外まで存在しているおかげで「押したつもりが押せてない」みたいな事象は今のところ起きていません。そのうち起きそうですが。
個人的にはTapticEngineをTouchBarにも搭載できればもう少し実用的だったのかなぁという印象です。サードパーティのアプリで機能を拡張したり、ソフトによってボタンが変更できたりするコンセプト自体はとても好きなのですが...
最新のMacBookはフルハイトのファンクションキーが載っていますが、オプションでTouchBar+ハーフハイトのファンクションキー
みたいな構成が出ても良いんじゃないかなという気持ちはあります。
バタフライキーボード
この年代のMacBookにある悩みの種、バタフライキーボードです。今は全てシザー式キーボードになりましたが、2018年モデルでは第三世代のバタフライキーボードが搭載されています。今この記事を書いてる感覚だと、「底打ちがかなり強いが、使っていて苦ではない」という感想です。
前述の通り、このMacBook Proは中古で購入していますが、この個体は特にキーボード周りに問題を抱えていませんでした。Appleはこの世代のMacBook Proにもキーボード交換プログラムを行っていたので、既に交換された個体なのかもしれません。
総合評価
このMacBook Proは元70,000円だったのをポイントを使い49,000円で購入しました。
購入したのがCore i7 8559U / 16GB / 512GB
とおそらく当時のUltimateモデルなので、この値段であればかなり良い買い物だったんじゃないかなと思います。
それも踏まえて採点すると...
実用性: 22/25点
ガジェットとしての面白さ: 22/25点
価格: 23/25点
満足度: 20/25点
合計点数: 87/100点
総合評価: A
(100-90: S / 89-80: A / 79-60: B / 59-40: C / 39-: D)
というわけで、今回の買い物は87点で評価Aでした。
今後買ったものについても同じ基準で採点して評価を出していこうと思います。
それでは今回はこの辺で。また次回にご期待ください。